La Muerte de la Constitución del 78

    Siempre me ha gustado escribir y lo hago en todos los periódicos sin importarme la tendencia de éstos. Ayer el diario "Público" tenía como noticia central una manifestación en contra del Señor Feijoo por su política lingüística y en favor de la imposición del  Galego. Siendo el periódico de Zapatero, no me extrañó lo más mínimo que arremetiera contra el PP con saña, pero como el artículo me parecía improcedente, tuve, con toda la cortesía del mundo, la ocurrencia de citar el art. 3 de la Constitución Española, manifestando que si ésta no gustaba, que se reformase de acuerdo al Título X de la misma.

    El art. 3 de nuestra Constitución dice: El castellano el la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Las demás lenguas de españa también serán oficiales en sus respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. Es decir, que según la Constitución, si un padre quiere que sus hijos estudien en Cataluña, País Vasco o Galicia en castellano, está en su pleno derecho. Pues bien, a Público no le gustó el comentario y por tanto lo censuró. Para este periódico, los que creemos en la Constitución del 78 (sin las manipulaciones a las que se presta el Tribunal Constitucional) somos de extrema derecha, pero en mi opinión la consideración de Público es de una extrema estupidez.

Caso Faisán

            En el Congreso de los diputados, el Gobierno de España ha negado haber autorizado el chivatazo a ETA en plena negociación con el grupo terrorista. La respuesta venía fechada el día 23, es decir, “cuatro días antes de que “El Mundo” desvelara, que según las actas de los propios etarras, uno de los negociadores del ejecutivo esgrimió el referido chivatazo como una prueba de su compromiso en favor del proceso”.

            Es decir, un Gobierno colaborando con una banda de asesinos en impedir que se capturen a los delincuentes…y no pasa nada. Normal en un país en el que el valor en alza se llama Belén Esteban. Tampoco está mal saber que la boca del gobierno en este delito de colaboración con banda armada es el Vocal del Consejo General del Poder Judicial, José Manuel Gómez Benítez, lo que da una idea de lo bien que anda el gobierno de los jueces. Además, este señor es íntimo amigo de D. Baltasar Garzón, encausado por prevaricación, y que en un país decente ha mucho que ya no sería juez.

            Ahora nos llega el Ministro del Interior hablándonos de un inminente secuestro de ETA, cuando lo que realmente está secuestrado en España es el Estado de Derecho.

A una Princesa

A una Princesa

(Mi esposa)

Si paso a paso buscas Camino,

intentando encontrar, de la nada,

el sentido,

y las ilusiones y desilusiones se suceden,

y luchas a Corazón partido,

y sientes vida, en tu pecho,

el latido,

de Vida y muerte,

Amor y hastío...

En la Eternidad y estés donde estés,

yo estaré contigo.

El lobo quiere comerse a los cerditos

¿Cómo es posible que hace unos meses fuesen antipatriotas aquellos que anunciaban que venía una crisis grave y ahora sean insolidarios aquellos que se niegan a una subida de impuestos como consecuencia de esa misma crisis?

El Partido Socialista se ha tirado años enfrentando a los españoles (pacto del Tinell- cordones sanitarios) buscando la polarización de la sociedad; legislando aquellos aspectos que mayor tensión social generaban; buscando alianzas con lo peor de la escena internacional y después de tanto progresismo de segunda división, después de tanto engaño masivo, en el peor de los momentos, el PSOE quiere subirnos los impuestos.

Tiene gracia que este Robin Hood invertido, que roba a los pobres para dárselo a los ricos, tenga que entrar a saco ahora en nuestros bolsillos. De nuestro dinero el Gobierno ha dado fabulosas cantidades a los bancos, a Cataluña, al sindicato de la ceja, a los sindicatos sin más, y un largo etc. queriendo tener veinte mil platillos en equilibrio y al final… se le ha roto toda la vajilla.

Básicamente, mientras ellos van a seguir viviendo como dios, al quitarnos más dinero vamos a tener menos capacidad de consumo, las empresas venderán menos, lo que incrementará el paro y bla, bla, bla, (en la carrera de Derecho saqué un sobresaliente en economía política) ya que como el Gobierno gasta ineficientemente porque tiene que pagar muchos cheques para mantenerse en el poder, todo nuestro esfuerzo será inútil.

El Señor Zapatero debería como poco, mantener la presión fiscal si no bajarla y liberalizar el mercado de trabajo: si en el país de su amado Obama hay un 9% de paro, en Japón un 5,4 y aquí un 18, algo estaremos haciendo mal. Hace falta un gobierno serio que aborde el futuro de todos con responsabilidad y no demagógicamente. Es posible una España justa, desarrollada y solidaria, pero ello no será posible con este Gobierno y ni por desgracia, con esta oposición, que como mucho puede aspirar a ser un mal menor.

Por un futuro lleno de esperanza.

Hace apenas unos meses hablaba con un vecino mío y le comentaba que yo no iba a votar al PSOE porque su gestión era manifiestamente mejorable. El se reía y me decía que en el debate Solbes-Pizarro, Solbes había barrido a Pizarro y que Rajoy sólo sabía crispar. Poco después perdió su empleo y ya Zapatero no le hace tanta gracia. Hoy mi amigo es una persona distante, triste; diría que sufre en su amor propio.

Hace apenas una semana, un compañero de trabajo (aunque no de destino) me manifestó lo escandaloso que a su entender era lo de los trajes de Camps. Yo le comenté que no se dejara engañar. Es como si te tapa la luz del sol una hormiga. Un partido que ha espiado hasta al Rey, ¿no va a espiar a la oposición? ¿Y lo de los diez millones del vicepresidente a su hija? ¿Y lo del pleno empleo?, etc, etc, etc. Volvió a la realidad, como es una realidad que lo de los trajes de Camps es una estupidez; el cohecho impropio es una tontería mayúscula con independencia de lo que diga el Código Penal, y es que hay un do ut des, o no hay nada.

Y ahora resulta que los cuatrocientos y pico euros de Zapatero se olvidan de un millón de parados que no van a poder cobrarlo y se enteran después de hacer interminables colas en el antiguo INEM: Ese, compañeros, es el socialismo de Zapatero: humo.

Se me han acabado las vacaciones y aunque me gustaría seguir disfrutando de mi mujer y de mis hijos pequeños, le doy gracias a Dios de poder darme un madrugón todos los días para ir a trabajar y sufro en el corazón por todos mis compatriotas que no pueden hacerlo.

Como me espera un año brutal, probablemente escriba mucho menos, pero pase lo que pase, la libertad es una conquista seguirá trabajando a la sombra por un futuro más luminoso para todos. ¡Que el Señor, infinito en bondad, os bendiga en vuestro Camino!

Carta abierta al Ministro de Justicia

Estimado Francisco Caamaño:

Con independencia de que pueda estar de acuerdo con que el legislador en casos puntuales deba regular el aborto, estoy perplejo por la reforma que tan irresponsablemente impulsa el Gobierno, y es que, ni en el peor de mis delirios, me hubiera imaginado que un partido en España se dedicara a dar abortivos a las niñas y si éstos fallan, que aborten sin el consentimiento de sus padres.

Si viviéramos en una sociedad mínimamente sana, el escándalo hubiera alcanzado tal dimensión, que el gobierno en pleno hubiera tenido que dimitir, porque si algún calificativo merece ese impulso político, es el de corrupción de menores.

Tampoco entiendo como alguien que dice tener “ansias infinitas de paz” como dijo nuestro Presidente, esté de acuerdo con una ley que sustancialmente supone un acto de violencia extrema contra un ser, cuyo único delito, es no poder defenderse pero del que podemos presumir, como de cualquier otro ser vivo, que quiere vivir.

Es evidente que dentro del capitalismo salvaje esta medida tiene sentido: vive a tope, produce y cuando dejes de producir, muere. El aborto y la eutanasia son dos herramientas fundamentales en esa política. Pero que un partido que se dice social, ampare ese tipo de medidas, es inaudito. El ser humano ha de ser responsable de sus actos: si compro un coche, he de pagar las letras; si me comprometo en algo, he de cumplir. Del mismo modo hay que enseñar a la juventud a que si mantienen relaciones sexuales, han de tomar medidas para prevenir embarazos no deseados porque si éste se produce, está en juego la vida de un ser humano.

Estimado Ministro, dice usted que no cabe objeción de conciencia en el tema del aborto y que la objeción sería constitutiva de una desobediencia civil. Alguien me dijo en alguna clase de derecho, que si mataba a alguien pero concurría alguna causa de justificación, mi acto era lícito. En la mayoría de los supuestos que estamos contemplando, no se da esa causa de justificación (como pudiera ser una violación) y por tanto no estoy obrando lícitamente sino que estoy cometiendo un crimen, por mucho que el legislador quiera hacerlo legal. Es como si ustedes aprueban una ley diciendo que hay que eliminar a la población que tiene síndrome de dawn y un médico se niega a proceder por motivos de conciencia y usted lo acusa de desobediencia civil. No estamos obligados a acatar las leyes corruptas de gobiernos como el suyo, se ponga usted como se ponga.

Ante el vacío de ideas que tienen, su única alternativa es darle carnaza al pueblo, pero ni un solo valor por el que luchar, por el que sacrificarse, incluso, por el que morir. ¡Dan pena!

Carlos García Andoin, el amigo de Cristo

Carlos García Andoin vendió a Cristo por una silla en Ferrat. Es triste pero es así. En concreto, en el tema del aborto, de tanta actualidad, no me imagino a Cristo apoyando una ley de plazos, o que se vendieran sin receta en las farmacias abortivos a las menores o que abortaran las niñas sin ponerlo en conocimiento de sus padres.

Es triste depender para comer, o para satisfacer tus aspiraciones políticas, tener que renunciar a lo mejor de ti. Pero a D. Carlos parece no importarle demasiado y ahí está, apoyando la Ley Aído con un par. Si estos son los buenos del PSOE, como serán los malos. Pero claro, también es cierto que así es fácil entender como este PSOE es amigo de Chávez, Zelaya, Fideles, o de Mahmud Ahmadinejad (gran amigo de la Alianza de Civilizaciones que pidió que Israel fuera borrado del mapa). Estos son los amigos de Zapatero y éste, el amigo de Cristo.